 |
||
| ▲ 경상남도청 | ||
감사는 도내 시군의 주민참여예산 주관 및 사업부서를 감사대상으로 지난해 10월 1일부터 12월 22일까지 84일간 실시했다.
감사 결과 주민참여 범위확대 관련 조례 개정 등 제도 개선 미흡, 주민참여예산기구 위원의 주민 대표성 확보 미흡 등 주민참여예산 제도운영 분야와 주민참여예산 사업 소요예산 규모의 사전검토 미흡 등 총 11건의 취약사항을 확인했다.
세부적인 내용을 살펴보면 먼저, 주민참여 범위확대 관련 조례 개정 등 제도 개선이 미흡하다고 드러났다.
개정된 ‘지방재정법’에 따르면 예산편성은 물론 예산집행 등 예산과정 전체로 확대해 시행해야 함에도 사천시, 김해시, 밀양시, 양산시, 의령군, 함안군, 남해군, 산청군, 함양군, 합천군 등 10개 시군에서는 시군 조례에 주민참여의 범위를 ‘예산편성’에 한정해 규정하고 있었으며 위 10개 시군 중 김해·양산시를 제외하고는 해당 시군의 자체 주민참여예산 운영계획에서도 예산과정 전체에 주민이 실질적으로 참여할 수 있는 구체적인 방안을 확인할 수 없었다.
다음으로 주민참여예산기구의 위원이 지역주민 전체의 대표성을 확보하지 못했다.
도내 전체 시군의 주민참여예산위원 7,575명 중 50~60대가 81.4%인 6,167명으로 편중·구성되어 있었다.
진주시, 거제시, 창녕군, 함양군 등 4개 시군의 경우에는‘양성평등기본법’제21조에 따른 특정 성별이 10분의 6을 초과했으며 창원시, 진주시, 통영시, 밀양시, 의령군, 고성군, 남해군, 하동군, 함양군 등 9개 시군은 장애우 등 사회적 약자를 대표하는 위원이 단 한 명도 없는 것으로 확인됐다.
또한 주민참여 공모사업 선정 시 필요한 예산의 규모 등 사전검토가 미흡했다.
창원시, 통영시, 사천시, 김해시, 밀양시, 거제시, 의령군, 함안군, 고성군, 남해군, 하동군, 합천군 등 12개 시군의 경우 사업규모 및 사전절차 등에 대한 검토가 형식적으로 이루어져 사업예산이 과다 책정됐다.
예산집행률 50% 미만 사업이 79개 사업으로 이에 따른 예산 불용액 등 16억8천만원이 발생한 것을 확인할 수 있었다.
반면, 통영시, 밀양시, 거제시, 함안군, 고성군, 남해군, 하동군 등 7개 시군의 경우 사업 규모 대비 사업예산이 과소 책정되어 부족한 사업예산 4억7백만원을 다른 주민참여예산사업의 집행잔액 등으로 사용하는 등 주민참여예산제 도입 취지와는 다르게 지방재정이 운용되어 주민참여예산의 민주성과 투명성을 떨어뜨릴 우려가 있는 것으로 확인됐다.
마지막으로 소규모 민원처리 중심의 사업추진으로 사업의 다양화를 통해 주민이 체감할 수 있도록 지역공동체 활성화나 취약계층 보호 등 다양한 분야의 예산이 확보되지 않았다.
밀양시, 함안군, 창녕군, 남해군, 함양군 등 5개 시군의 경우 소규모 민원처리 사업 비율이 전체 사업 중 80%를 초과하고 있어 다수의 주민이 성과를 공감하고 체감할 수 있는 주민참여예산 사업 비율이 다른 시군에 비해 상대적으로 적은 것을 확인할 수 있었다.
이에 경남도 감사위원회는 개선방안으로 주민참여 범위확대 관련 조례 개정 및 시군별 자체 주민참여예산 운영계획 반영 주민참여예산위원 공모방식 변경으로 주민 대표성 강화, 모니터링단을 구성해 점검결과 시정이 필요한 경우 사업부서 환류 등으로 적정한 사업규모 편성, 사업의 다양화를 통한 주민참여예산 운영의 투명성 및 예산사용에 대한 책임성 확보 등을 제시하고 도 관련 부서 및 시군에 통보했다.
임명효 경남도 감사위원장은 “이번 감사에서 확인된 취약사항이 개선되어 예산편성·집행·사후평가 등 지방재정 운영 전 과정에 다양한 도민들의 실질적인 참여를 통해 필요한 사업이 추진되어 주민참여예산 제도가 활성화되길 바란다”며 “앞으로도 언론동향 및 사업부서 의견 수렴절차를 거쳐 취약분야를 선정해 종합적·체계적 원인분석을 통해 도민이 체감할 수 있는 다양한 대안을 모색하고 개선방안을 제시하는 사회적 가치 성과감사를 실시할 계획”이라고 밝혔다.
뉴스해양수산 jeong2@kunsan.ac.kr
<저작권자 © 뉴스해양수산, 무단 전재 및 재배포 금지>
전북지역 항만 개발·운영 현황 및 풍수해 대비 태세 점검
